Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Zawiesić cel RFNBO na 2030 r.: Polska Izba Przemysłu Chemicznego inicjatorem apelu do Komisji Europejskiej

2026-10-29

Zawieszenia wiążącego celu wykorzystania paliw odnawialnych pochodzenia niebiologicznego (RFNBO), w tym wodoru odnawialnego, w przemyśle do 2030 r., ponownej oceny celu do 2035 r. oraz większej neutralności technologicznej domagają się sygnatariusze apelu zainicjowanego przez Polską Izbę Przemysłu Chemicznego (PIPC). Inicjatywę poparło ponad 50 organizacji i przedsiębiorstw m.in. z Polski, Czech, Słowacji, Węgier, Austrii i Włoch.

Przedstawiciele przemysłu wskazują, że obecne cele dotyczące paliw odnawialnych pochodzenia niebiologicznego (RFNBO) nie uwzględniają w wystarczającym stopniu rzeczywistych możliwości transformacji europejskich przedsiębiorstw. Apel jest odpowiedzią na rosnące wyzwania związane z realizacją celów wykorzystania wodoru odnawialnego w przemyśle, określonych w dyrektywie RED III.

Europejskie przedsiębiorstwa stoją przed koniecznością przeprowadzenia kosztownej transformacji energetycznej i klimatycznej, jednocześnie mierząc się z wysokimi kosztami energii, globalną konkurencją oraz ograniczoną dostępnością infrastruktury i konkurencyjnych cenowo produkcji i dostaw wodoru odnawialnego.

W ocenie sygnatariuszy utrzymywanie sztywnych celów, które wyprzedzają rzeczywiste możliwości ich realizacji, może zwiększać koszty działalności, ograniczać zdolność przedsiębiorstw do finansowania dekarbonizacji i osłabiać konkurencyjność europejskiej produkcji. Przedstawiciele przemysłu podkreślają również, że państwa członkowskie mają zróżnicowane warunki wyjściowe, a jednakowe wymagania regulacyjne mogą prowadzić do pogłębiania nierówności konkurencyjnych na jednolitym rynku UE. Stawką tej dyskusji jest jednak nie tylko przyszłość rynku wodoru, ale również utrzymanie zdolności produkcyjnych i inwestycyjnych europejskiego przemysłu. Przemysł przetwórczy w UE zatrudnia ponad 30 mln osób i wytwarza około 2,5 bln euro wartości dodanej, co czyni go największym sektorem unijnej gospodarki zarówno pod względem zatrudnienia, jak i wartości dodanej. Zachowanie rentowności, konkurencyjności i zdolności inwestycyjnych przedsiębiorstw jest warunkiem dalszej modernizacji i skutecznej dekarbonizacji.

Temu podejściu odpowiada przywoływana w apelu zasada „Przetrwać, Modernizować, Przyspieszać” (Survive, Modernise, Accelerate), zgodnie z którą transformacja przemysłowa wymaga w pierwszej kolejności utrzymania zdolności przedsiębiorstw do funkcjonowania i inwestowania. Dlatego przyszłe ramy regulacyjne RFNBO powinny być technicznie wykonalne, ekonomicznie uzasadnione i dostosowane do rzeczywistego tempa rozwoju rynku oraz niezbędnej infrastruktury.

- Wspólny głos europejskiego przemysłu reprezentowanego przez liczne organizacje i przedsiębiorstwa z kilku państw pokazuje, że potrzeba bardziej realistycznego podejścia do transformacji ma wymiar europejski. Dekarbonizacja wymaga ogromnych nakładów inwestycyjnych, a przedsiębiorstwa muszą najpierw dysponować warunkami, które pozwolą im te inwestycje realizować. Nie możemy dopuścić do sytuacji, w której tempo wdrażania regulacji w obszarze wodoru wyprzedzi rzeczywiste możliwości transformacji europejskiego przemysłu. Naszym celem nie jest ograniczanie ambicji klimatycznych, lecz zapewnienie, że będą one możliwe do osiągnięcia bez osłabiania europejskiej bazy produkcyjnej - podkreśla Tomasz Zieliński, prezes zarządu Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego.

Głównym postulatem apelu jest zmiana przewidzianych w dyrektywie RED III wiążących celów dotyczących wykorzystania paliw odnawialnych pochodzenia niebiologicznego (RFNBO) w przemyśle.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami wykorzystanie RFNBO ma odpowiadać co najmniej 42% wodoru zużywanego w przemyśle do 2030 r. i 60% do 2035 r. Sygnatariusze wzywają Komisję Europejską do zawieszenia wiążącego celu RFNBO dla przemysłu na 2030 r. oraz ponowną ocenę celu na 2035 r. Jednocześnie postulują zastąpienie obecnej ścieżki indykatywną, niewiążącą i podlegającą przeglądom ścieżką na poziomie UE, dostosowaną do rzeczywistych warunków rynkowych, dostępności energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych oraz zdolności do produkcji, transportu i magazynowania wodoru.

W apelu podkreślono także, że regulacje unijne nie powinny prowadzić do sytuacji, w której różnice w dostępie do energii elektrycznej z OZE oraz infrastruktury wodorowej i możliwości dostaw przełożą się na nowe asymetrie konkurencyjne w obrębie jednolitego rynku.

Kolejnym postulatem jest zapewnienie neutralności technologicznej w dekarbonizacji przemysłu, z uwzględnieniem zarówno wodoru odnawialnego, jak i niskoemisyjnego, a także przegląd zasad kwalifikowania i produkcji RFNBO, tak aby wymogi dodatkowości oraz korelacji czasowej i geograficznej pozostawały proporcjonalne do dojrzałości rynku i rozwoju infrastruktury, a ponadto nie powodowały nieuzasadnionego ograniczenia podaży wodoru i wzrostu kosztów jego wytwarzania.


wodórPolska Izba Przemysłu Chemicznegoprawo

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Ten artykuł nie został jeszcze oceniony.

Dodaj komentarz

Redakcja Portalu Chemia i Biznes zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu. Twój komentarz wyświetli się zaraz po tym, jak zostanie zatwierdzony przez moderatora. Dziękujemy i zapraszamy do dyskusji!


WięcejNajnowsze

Więcej aktualności



WięcejNajpopularniejsze

Więcej aktualności (192)



WięcejPolecane

Więcej aktualności (97)



WięcejSonda

Czy w Twojej firmie brakuje specjalistów z branży chemicznej (inżynierowie procesowi, chemicy, automatycy)?

Zobacz wyniki

WięcejW obiektywie